本届世界杯决赛中，阿根廷队最终0-1不敌西班牙队，无缘冠军。赛后，阿根廷记者巴勃罗-卡罗扎 (Pablo Carrozza)在其个人帐号发布长视频对本届世界杯决赛进行回顾，他表示，本届世界杯决赛是国际足联早就勾兑好的“黑幕”，而阿根廷是被牺牲掉的“那一个”。
以下为其视频内容（由于原篇幅过长，进行部分节选）：
朋友们大家好，最近过得怎么样？希望大家一切顺利。我直接进入主题，聊聊这场世界杯决赛中存在的诸多疑点。作为一名阿根廷人，坦白来说，我们直到现在依然很难接受这样的结果。比赛画面不断在脑海中回放，接下来我会逐条分析，与屏幕前同样苦苦寻找答案的朋友们好好聊聊。
我掌握了一些相关消息，同时也想从地缘政治博弈的角度谈谈自己的看法：博彩势力、商业化足球以及足球产业背后的利益关系，在这里交织在一起。
举个例子，美国总统和因凡蒂诺曾联手向一名球员出示红牌，但最终这名球员却依然能够参加下一场比赛。这件事情背后牵涉到明年3月因凡蒂诺的连任问题，而今年11月，国际足联将在摩洛哥举行代表大会，并确定参选候选人名单。
这一切，都与球场本身、足球赛事以及足球商业利益息息相关：备受争议的补水暂停、伤停补时、裁判判罚、各种利益交易，以及我们亲眼见证的一系列异常事件。
先来说这名斯洛文尼亚主裁判。阿根廷过去遇到他执法时战绩并不理想，而西班牙面对他的比赛则拥有明显优势，取得三胜两平。我提到这些想表达什么？阿根廷从一开始就不希望由他来执裁这场比赛，这也是梅西赛前公开发声的原因之一。
各种迹象已经摆在眼前，大家心里其实都明白：国际足联需要一支欧洲球队夺冠。
接下来，我会重新梳理整件事情的发展脉络，方便大家理解我的分析角度。
此前，西班牙足协一直不支持因凡蒂诺连任。同样不支持他的，还有巴黎圣日耳曼老板，他计划参选并挑战因凡蒂诺的职位。如果想正式参选，就必须在今年11月之前获得足够多的提名支持，争取各大洲足联的选票，也就是我刚才提到的摩洛哥国际足联代表大会。
还有一位关键人物：波兰华沙莱吉亚俱乐部老板——达里乌斯-米奥杜斯基（Dariusz Mioduski）。
西班牙足协原本计划扶持他，希望借此削弱因凡蒂诺的权力，并认为他可以成为因凡蒂诺的继任者。
局势因此逐渐明朗：因凡蒂诺能够获得南美足联的支持，但却无法得到欧足联的全力支持。所以，他迫切需要一支欧洲球队夺得世界杯冠军。
不仅仅是世界杯冠军归属，最佳射手奖项同样存在争议。
先来说三四名决赛。这场比赛本身几乎没有竞技意义，很多球员都不愿意参加。法国队进行了大规模轮换，唯独姆巴佩非常希望出场，因为他想赢得世界杯金靴奖。
最终，这场比赛打出了6比4的比分。大家可以想象，博彩机构在整个过程中不断调整赔率和盘口，比赛局势也不断发生变化。
比赛过程中，双方形势多次逆转。英格兰一度大幅领先法国，随后法国逐渐追回比分，而姆巴佩的进球数也成功超过梅西，最终拿下这座个人荣誉。
说到底，欧洲、法国以及姆巴佩都是这场比赛的受益者。
这就像有人提前告诉姆巴佩：“这场比赛你打进两个球，梅西就没有机会追上你。”
最终，姆巴佩获得了世界杯金靴奖。
紧接着决赛开始，主裁判正是这名斯洛文尼亚裁判，而不是来自智利、乌拉圭、巴拉圭、厄瓜多尔、哥伦比亚或者墨西哥的裁判。
这名裁判是由欧足联方面确定的人选，而西班牙此前在他的执法比赛中拥有更好的战绩。
上一届世界杯，他唯一一次执法阿根廷的比赛，正是阿根廷爆冷输给沙特阿拉伯的那场比赛。相信大家都还记得那场失利。
现在重点谈谈裁判问题。
很多阿根廷球迷之后会争论：球队几乎没有射门，表现非常反常。
关于这一点，我后面还会详细分析。现在，我想先把社交媒体上流传的各种猜测、流言以及质疑逐一拆解。
我想传递的观点是：足球从来不只是22个人追着皮球奔跑，政治博弈始终存在其中。
西班牙媒体，例如《Chiringuito》这样的头部体育栏目，一直在制造舆论，散布国际足联会偏袒阿根廷的说法，理由是因凡蒂诺与阿根廷足协主席塔皮亚私交不错。
但现实恰恰相反：因凡蒂诺真正想争取的是欧足联，尤其是西班牙足协的支持，以获得连任所需的选票。
因此，他向西班牙方面释放信号：放心，你们会得到优待，你们的优势会超过阿根廷。
最终，奇迹发生了，西班牙捧起了大力神杯。
2018年世界杯冠军是法国，2022年世界杯冠军是阿根廷，因此阿根廷不可能再次完成卫冕。
国际足联始终把商业利益放在首位。
此前，因凡蒂诺前往美国与特朗普会面，美国总统直接介入赛事规则，并干预红牌判罚，这件事在欧洲足坛引起了非常负面的反响。
当时欧洲方面警告因凡蒂诺：如果继续与特朗普保持深度绑定，他连任的可能性基本会消失。
外界此前认为特朗普阵营可能会支持梅西，毕竟梅西已经登陆美国职业足球大联盟踢球。
随后，一系列操作接连发生。
罗德里获得金球奖。
不可否认，罗德里是一名世界顶级中场，但外界依然产生质疑：一名几乎没有进球、很少送出助攻的球员获得金球奖，确实让很多人感到意外。
关于这一奖项的争议不断，有人提出疑问：为什么金球奖会颁给一名中场球员？为什么会颁给一名很少通过关键进球决定比赛的球员？
与此同时，库巴西获得世界杯最佳年轻球员奖。
不难看出，多项重要个人奖项最终都落入欧洲球员手中。
再回头说那场6比4的三四名决赛。
我要再次强调，没有多少人真正想踢这场比赛。甚至法国队内部大部分球员都缺乏兴趣，只有姆巴佩全力以赴，因为他清楚这是一次超越梅西、争夺金靴奖的机会。
这场比赛在很大程度上受到博彩市场影响。
我知道，说出这些话可能会带来不少麻烦，但我一直选择直言不讳，把我看到的球场背后故事全部说出来。
此前，法国防线被认为是世界顶级，很少在单场比赛中丢掉超过一个球。
但最终，他们却被英格兰打进六球。
另一边，阿根廷与英格兰经历了一场艰苦大战，一度落后后完成逆转；而法国却能够四次攻破英格兰球门，并且连续打进三球。
一场与排名和荣誉关系有限的比赛，却通过进球数量决定世界杯金靴归属，这本身就存在不合理之处。
这项荣誉本不应该依靠三四名决赛的结果来决定。
因此，不难推测，有人特意推动姆巴佩参加这场比赛，帮助他赢得金靴。
与此同时，因凡蒂诺也可以借此缓和欧足联的不满，化解此前特朗普介入红牌事件所造成的矛盾。
欧足联内部本身也存在多个派别：一方是巴黎圣日耳曼老板，另一方是华沙莱吉亚老板，两人都计划挑战因凡蒂诺。
切费林则处于其中，下一届大选很可能会出现黑马。
今年11月，候选人名单将正式确定，目前已有四到五名竞争者准备联合挑战因凡蒂诺。
大家注意一个细节：国际足联转播画面中，在决赛中场致敬传奇球员环节，出现了哈维、普约尔、伊涅斯塔、拉莫斯等西班牙2010黄金一代球星，最后由拉莫斯为西班牙颁奖。
但整个过程中，却完全没有安排阿根廷传奇球员亮相。此前其他比赛中明明有阿根廷传奇球员登场，唯独这场决赛没有出现。各位难道不觉得疑点重重吗？好像FIFA早就知道结局会是西班牙登顶，所以重点都找了西班牙传奇球员。
因凡蒂诺刻意向欧洲足球示好，决赛安排了欧足联认可的斯洛文尼亚裁判。
裁判人选绝不是简单抽签决定。